挽回話術挽回愛情流程——挽回復聯對方狀態和你用得到的技巧
在前面的一系列課程里，我都詳細的講述了挽回之斷聯需要你們也是你們必須有所提高的各個方面，今天這節課我想銜接這前面的課程跟大家分享復聯你應該或者必須有的狀態和相應的技巧。那麼這節課呢，我要把狀態和技巧穿插在一起講。
講技巧之前，我還有句很重要的廢話，我想問，斷聯中，你問題的所在，自我的提升，情商的惡補，這些你都做了多少？能不能達到一個復聯的要求。在這裏我想以一個學員為例說一下，女生視男生為供養者被分手，女生給自己的定位非常高，覺得自己顏值有8分，各方麵條件都特別好，並且不明白為何分手，也不明白為何復聯後效果很差，男生越來越冷淡，甚至後期消息不再回復。後來看了他的照片我只能給他打4分，同時，女生從來也不覺得因為自己過分男人才離他而去，反而在復聯中展示出來的都是對男生的責備。所以復聯不怎樣的狀態需要大家考慮是自視甚高造成的。所以我希望你們在準備復聯時一定要客觀的給自己的價值打分！哪裏有問題，就要再從哪裏入手解決，比如強迫男生，逼迫，責備等等。
好了，我們來進入正題。復聯，就是你在斷聯一段時間後，可以說你在對方的生活中完全消失一段時間後的重生，以一個❤️的形象再一次走進對方的生活，這就是復聯。一般復聯的方式有網絡方式，比如點讚方式，信息，聊天工具，或電話和製造偶遇見面等等。
我將首次復聯方法總結為兩種，主觀復聯法和客觀復聯法。主觀復聯法就是以你的主觀意識為主去接近對方來了解對方的態度，舉個例子，你去給對方的朋友圈點讚，等待對方也能互動點讚，在對方眼裏點讚這件事是你想做的事，以你的意識為主觀，並且你因為想了解對方的一些事發起的聯繫。比如第一次復聯發一些以對方為中心的話題，你最近好嗎？你的xxx怎麼樣了？這種萬能復聯模板，主要是一些以問對方的生活狀態為主的問題。這一些的問題都是以對方為中心詢問對方的態度及感受。你在首次復聯中要把握的唯一的主旨就是不糾纏，不暴露要挽回的對方的態度，同時把首次復聯作為打探敵情知道對方態度的一個手段，復聯的過程請大家柔性對待，做到不熱，不冷，平靜的狀態去對待，我經常看到這樣的案例，對方回復了求助者，然後求助者就會馬上問前任還能不能和好，類似想你想的不行了，求你了，再給我一次機會！這樣做只會激起對方的防禦力，再次拒你千里！如果，你復聯管不住自己，請自行跳躍去前面的課程繼續斷聯！復聯中，聯繫感的波動通常很大，所以說復聯的過程充滿奇蹟，當然不是說復聯成功了就基本複合了，復聯只是邁向複合的一種動態過程，如果出現這種情況，對方表現的對你特別熱情，你在首次復聯中也需要收住，等待對方進一步的行為指標，對方熱情，還是你主動結束話題最好，等待時機進行下一次復聯，或者推進到見面。既然復聯過程中波動性很大，有熱情也就會有冷淡，在對方回復冷淡時你無需開始太多新的話題，尤其是女挽男，適當可以主動去結束聊天，第一次的復聯只要對方有溫和的回覆就可以說明對方的排斥和憎恨心理並沒有那麼大。當然也存在這麼一種情況，對方回復態度惡劣，我們需要尋找到其中的原因，1視對方為供養者或對對方傷害極深，對方憎恨。2分手後糾纏行為過分，在對方心理的印象瓦解。3本身戀愛中低位，無吸引力，長期在戀愛中飽受對方辱罵，對方已經形成一種習慣。第一種，一定要想辦法製造見面機會，讓對方發泄出心中的痛苦，這時候，不管發生什麼求助者都需要以示弱的方式承受。第二種，用道歉信改印象後好好提升自我價值。第三種，適當罵回，也需要好好營造自己的吸引力，在見面過程中以打壓方式慢慢改變低位。那在這裏我想大家區別一下冷淡和惡劣的態度，有很多學員傻傻分不清這兩種狀況，覺得對方對自己很惡劣。冷淡，是不想怎麼理會你，惡劣呢就是辱罵你。以上呢都是成功的復聯，那麼最差的效果就是你的消息石城大海沒有任何回復，這種情況，我們也需要找到合理的理由，大家可以根據自己的情況對號入座去判斷，1前任和新歡在熱戀期，2仇恨心理太強，3已被你的糾纏反感，4專門對你的廢物測試，5對方及其忙。
客觀復聯法是以客觀事物為主題，營造通過事物了解對方的回覆態度達到復聯的效果，比如去問共同朋友的電話號碼，或者你們之間密不可分的貴重物品，或者可以很誠意的問，xxx你好，打擾你了，我就是想問問我的身份證找不到了，是不是在你那裏呢？等等。這兩種方法的作用呢，建議前期作死太厲害的求助者使用客觀復聯法，柔和一點也可以讓你們前任舒服點。復聯也是對你狀態的一種展現，不會溝通聊天的同學請在斷聯時間進行惡補。我希望在你們經歷了斷聯，提升後能有所改變，在性格上有着優勢的一面，提升後的復聯只會給你加分！
復聯中存在的三大禁忌，1你要跟對方復聯的話題不能是你們之間的感情，你不能讓對方知道你要什麼做什麼，如果你能做到對方想辦法在猜測你在做什麼的時候，那你就成功了。2第一次復聯成功後，不要第二天就馬上着急再去聯繫對方，復聯是一個隔三差五聯繫的過程。後期的復聯技巧我會在下節課講到。3聊天過程中，不要長篇大論。
